1941年6月19日
东京一直有传言称,内阁内部在大政方针上意见不一,尽管日本宣称忠于三国条约,但对极权主义,特别是纳粹型的极权主义,仍有人持强烈的抵制态度,这种态度越发明显。现在东京之所以笼罩着一种“停滞不前”的气氛,上述情况也许就是原因之一。此外,美国政策的趋向还摸不准,德国有进攻苏俄的可能,以及国际上其他方面的事态发展,或许也与造成这种气氛有关。
日本国内这种意见分歧的有些迹象也许还会使人感到有趣。其中一个非常显著的反映就是日本给荷属东印度群岛的答复极为温和。
根据从大政翼赞会协力委员会最近一次会议上透露出来的消息,代表们在讨论中并没有把松冈先生5月28日在日比谷的演说内容列入议题。在那次演说中,外相曾拼命为纳粹德国的极权制度辩护。他论说日本的经济结构远不如德国,又骂日本政府领导人和日本实业家缺乏责任感,全是无能之辈。很可能就是出于上述原因,加上那种十足希特勒式的腔调,虽然松冈先生本人提供了演说全文,印了二十万份小册子,内务省却禁止发行。
听说近几个月来,司法大臣柳川将军已下令逮捕了四百四十名基层官员,理由是这些人的极权主义言论触犯了《思想取缔方策具体法案》。该法规定,主张推翻资本主义者,均应受罚。现在我们又知道,6月11日农林大臣石黑先生辞职的直接原因是农林省的农政局局长盗用公款用于极权主义宣传,最近被关押。
6月17日,报上宣布,内阁将新设一个“思想对策协议会”,主要目的之一就是要压制官员中的危险思想。
对日本政策的不满,对纳粹和法西斯思想倾向的反抗,在大政翼赞会协力委员会代表们的发言中同样有所流露,这值得注意。会上好几个发言者都承认,日本国内亲美亲英者大有人在,另外至少有一个发言者还力主日本不要模仿纳粹德国的极权主义制度。
国内意见不一致,既强烈表现在上述迹象中,也表现在报纸社论谨慎的评语中。这些现象都说明,日本的外交政策尚未最后确定,突然改变方向也并非全无可能。