1935年4月1日
新当选为“美国基督教科学派联合理事会”理事长的伊凡·李·霍尔特（Ivan Lee Holt）博士从上海回国，顺道来看我。我已为他安排好与广田会晤，他只是想带个表示友好的信给广田。他说，国内各教会正在要求取消预定在太平洋举行的海军演习，理由是对日本来说，这将构成一种挑衅和威胁。对这件事，他问我，他应该抱什么态度。
我竭力为演习辩护并告诉他，我认为反对演习的运动是极其错误的，实际上还是危险的。演习纯系例行公事，大约两年前已做了部署，不会进入距日本海岸一千五百英里的范围之内；我们有两大洋需要保护，假若取消演习，那不仅是荒谬透顶，而且是示弱于人，自认害怕日本。如果我们制定政策，采取行动，全是要为讨日本人的欢心，那就只会使他们更加趾高气扬，只能招致日方采取进攻的策略，还会使他们觉得我国所谓的和平主义者正占优势，他们日本人就可以为所欲为，可以任意侵犯我们的合法权利和正当利益，丝毫不必担心我方会采取防卫行动。若造成这样的印象，显然是有害的。
我们要和平，不要战争，但若奉行某些教会所鼓吹的软弱和失败主义的政策，肯定只会加速战争的到来。遵循我国政府的明智政策，备战而不犯人，保护我们的正当利益而不悖睦邻精神，这才是保证和平的上策。假如日本认为应当把我们例行的海军演习解释为武力威胁，那也只能悉听尊便。因为首先炫耀武力的正是它，我们越显得没有骨气，它就越要拔刀相向。东方人欺软怕硬，最能助长其凶焰的是软弱。
交谈时，我当然没有完全使用这样的措辞，但我的确讲得极其坦率，因为国内有些教会的态度使我非常不安，霍尔特博士作为联合理事会的理事长也许可以施展巨大的影响。他好像有点诧异我的看法竟会是这样。因为据他说我在人们心目中原是个教会利益的坚决支持者，不过我觉得他还是明白了我的意思。临走时，他至少暗示了他将按我的话去做。如果我真有侨居此地的教会工作者的好朋友和支持者（我确实是）的名声，那我在这个问题上所提出的忠告或许会格外受到尊重。