吴瑟斯
首尔小姐是个一直对浪漫贼心不死的人，她时常抱怨男人对于浪漫的忽视。我很明确地告诉她，不是男人不重视浪漫，而是你们要的根本不是浪漫。不是我偏激，“你要的浪漫，就是麻烦”这是男人的看法。
当然了，以首尔小姐为代表的姑娘们可不会这么想，实际上，她们永远都不会满足，永远也不会体会“没事找事”这个词的意思。她们一边唱着：“我能想到最浪漫的事，就是陪你慢慢变老。”一边嘟着嘴：“都不买花，都不给惊喜，都不旅行，一点儿都不浪漫！”
类似的反差还有刷爆我朋友圈，被姑娘们疯转的浪漫金句：陪伴是最长情的告白。
过了两天情人节，发过这句话的姑娘们就立马像集体失忆了一般。
单身的说，过了耳听爱情的年纪，没有实际投入的我宁可不要！（还投入，想太多啊大姐，你长成这样谁敢要你的爱情啊？）
有男朋友的说，（钻戒自拍）你没时间陪我，有它就够了。（喂，说好的要人呢？）
你看，女人就是这种口是心非的物种。
前几天，说起路上看到一对情侣，女孩儿估计看多了《我的野蛮女友》，大中午在步行街上，当场抽了风上演全智贤的戏码，让她男朋友拎着高跟鞋背着她走，那男孩儿也是够拼的，那姑娘目测得有一百二十斤重，他一脸尴尬但还是勉强在三十多度的温度下真的背着女孩走起来。
我跟首尔小姐说起这件事儿的时候，结语是：作孽啊！
一回头，发现首尔小姐完全没反应，正满眼冒着小星星，然后果断地跟我说：“这男孩是你们男人残存的良知的化身，我决定了，得写篇关于这种小浪漫的！”
我的观点很简单：不能背她一辈子，就别背她一阵子。
不，她要的不是自己的感受，而是别人的感受。
背起来的，不是浪漫，而是虚荣心。
看，我多牛逼，我要浪漫，就有浪漫！
总而言之，这类姑娘们把浪漫当成了考量自己在男人心中分量的砝码。所谓的浪漫，就是要么出丑，要么出钱，要么给我出气。
病得不轻啊！
所有的索取都源于缺失，需要用这样的方式来获得重视，本质上是缺乏对爱的信任。“出丑、出钱、出气”这些都是表象，想一辈子赖在别人的背上才是本质。问题是我很想把场景幻化成婚礼现场，采访下背得哼哧哼哧的那位男孩儿：这位先生，您愿意无论顺境逆境，生老病死，背她一辈子吗？
愿意！走好不送。不愿意？那麻烦您现在就把她放下来吧。
不能背她一辈子，就别背她一阵子。因为人都是惯出来的，习惯了有求必应，就再也学不会设身处地。同样的，习惯了没有原则，就再也学不会拒绝。
当然，这姑娘还属于心智不健全的要浪漫，比起心计更深的浪漫要求已算纯真。很多人以浪漫为名，行自私之实。比如姑娘们常见的口头禅：我把最好的年纪都给了你，要你浪漫点儿过分吗？这淡扯的，铿锵有力，掷地有声。
难道男人的年纪就不是年纪？我跟你相处的这几年难道就返老还童变年轻了吗？你是在谈恋爱还是在谈买卖？用年纪就能买到浪漫？我读书少，你别骗我。浪漫等于车房钻戒和饭票对吧？这种方式的要浪漫还不如直接要东西来得敞亮，最少那样还能谈个好价钱，咱不还得算算折旧费吗？
对于此类如此爱拿浪漫来说事儿的姑娘，我决定开发个新词给她们归类：浪漫婊。
她们总想穿上玻璃鞋，却又总不会揉碎玻璃心，她们既需要实惠，又需要牌坊。她们把所有生活里无用的矫情看成是最有意义的精致。她们，需要一场盛大的自嗨。
说到这儿，我需要澄清下，我不是个反对浪漫的人。好吧，我听见你们骂我臭不要脸的声音了。
让我说说我理解的浪漫吧。
我对浪漫的定义是：趣味。
为什么要浪漫？是为了抵抗平淡。
为什么需要抵抗？其实不是生活太平淡，而是你不像自己标榜的那样喜欢平淡的生活。
浪漫就是趣味，是生活的调剂品。它是在明亮的房间里点燃的蜡烛，有它更好，没它也行。
如果非要解释，我喜欢宋冬野的比喻：它是平淡日子里的刺。
问题是，大多数姑娘只看到了刺，于是开始拼命挑刺。
生活就是这样子，不是诗。