869

草坪尽头,一幢高楼拔地而起,整体形状呈现出梯形,上下小大,外立面采用全球最新太阳能电池板隐藏铺设技术,科技感爆棚的同时,兼顾环保理念。楼顶是Led光源组合而成的三个大字——无尽楼!是的,早在3月份就已经竣工的交叉学科实验楼在等待大半年后,以这样的方式出现在全球顶尖科学家学者们眼前。以其宏伟的外观,优美的环境,凛然耸立的气势,令众人惊叹不已。“噢!简直令人难以置信。”“华夏果然是一个伟大国家,华夏人更是拥有智慧的人!”“这是什么楼?太震撼了。”志愿者早有准备:“这栋楼名为无尽楼,也叫X楼,寓意科学无边,探索无尽……总高22层……”作为总工程师的小六,此刻带着他的施工经理和技术员们,正西装革履地站在一棵梧桐树下。“六哥,咱们这楼修得可太得劲了,老外一个劲儿夸呢!”“虽然已经看过几百几千遍,但再看还是会觉得被震撼,哎呀,这是为什么呢?”小六别扭地整了整领结,其实他更喜欢穿着蓝色施工制服,戴着安全帽,这身西装搞得他整个人都透不过气了。“你懂什么?月姐说了,这叫学术气息,科学的灵魂,未来将会有无数科研成果在这栋楼里诞生,影响全世界。”“哇——那这楼是我们建的,是不是也间接约等于我们影响全世界?”“嘶——对哈!我怎么没想到?你小子反映够快的!”“哎呀,我一个泥瓦工,没想到还能影响全世界呢?”“泥瓦工算什么?”小六轻哼,“想当初我还是个小混混呢!”他都能造出这样一栋威严肃美的楼,这个世上还有什么是不可能的吗?他眼前掠过江扶月的样子。是了,她才是赐予众人无穷可能、赋予这世间一切波澜壮阔的人!……会场设在无尽楼一楼,也就是“梯形的底”。可容纳万人的会场,此刻记者媒体已经列席,现场调试直播设备。而网友代表也早早来到,正举着手机,到处拍。上午9:30,在志愿者的接引下,专家教授们按名字号牌陆续就座。10:00,江扶月和滨崎川岛出现在台上,两个讲台,两个话筒,各自背后都有一面4D展示墙。至此,论战正式开始。滨崎川岛首先复述他在《临床试验中申克沃特效药对孕妇及孕期胎儿的危害性研究》这一论文中的观点。然后在屏幕上展示相关实验数据,最终得出结果——“申克沃特效药中SAP和GEP激素成分降对孕妇和胎儿产生严重危害,因此FDA应该将此特效药划为X级,并限制出口和临床使用!”结论一出,野心暴露无遗。首先就是让FDA将药划为X级,这将对特效药的使用造成严重阻碍,进一步讲就是眼睁睁看着F洲那些已经感染病毒的患者有药不能用,这跟直接去死有什么区别?接下来,他又提出限制出口。如今全球都知道,特效药的专利在华夏,也只有华夏能够出口这种药品,一旦限制,对国际影响力就是一种变相削弱。最后,当这一切达成,那么江扶月也将被钉在耻辱柱上!好恶毒的算计!869台下,直播正在进行。而来自各国的专家们也聚精会神,一部分人直接拿出工作电脑,开始摘要,一部分人则采用最原始的方法用纸张进行记录。在滨崎川岛说完之后,他们中有人点头,也有人摇头,然而大部分还会保持中立,没有表态。当然,讨论亦是无可避免。“如果滨崎川岛的实验数据没问题,那么最后得出的结论也不会差太远。”“所以实验数据,尤其是的临床试验的人体样本数据是否可信,是判断最后结论是否正确的关键。”“这点我赞同。”“我也赞同。”“可现在问题是,临床实验数据不比动物试验数据,其获取难度要大得多,且受个体差异影响太大,在分析的时候也不容易排除干扰项。”“……”因此,台下争论的焦点,变成了临床数据是否可信的讨论。注意,是“可信程度”,而非“真实性”。到现在为止,还没有人怀疑滨崎川岛的实验数据可能有问题。毕竟,一个再庸碌无为、没有建树的研究学者,但凡还有一点专业素养,也应该知道实验过程中最基本的就是保证数据的真实性。由于众人对滨崎川岛这种潜意识的信任,所以接下来他们主动跌破眼球,因为——江扶月说话了。“在正式开始反驳滨崎教授的观点前,我想请各位看一下这两份临床试验数据分析报告。”屏幕上紧跟着出现。“大家可以看到,同样年龄的孕妇,相似的身体数据指标,以及同等的药物用量,基本达到了一比一复制个人样本,控制了所有变量,然而最终得出的结果却截然相反!”哗——台下瞬间炸锅。“怎么会这样?”“数据相同,分析方法一样,最后结论相反?这是什么道理?”“不应该啊……”而此时,滨崎川岛表情微滞,下意识坐直,第一次正视江扶月。突然,女孩儿视线朝他投来,两人目光相撞,滨崎川岛双眸微眯,她却微微一笑:“滨崎教授,你说这是为什么?”滨崎川岛镇定地拿起话筒:“首先,人体存在差异,你列举的样本与我采用的样本虽然大致相似,但并非完全相同,也就是说在控制变量环节就存在误差,所以,只可能是你的样本出现问题,或者分析步骤不够严谨!”“其次,我采用的是垂直加纵向分析法,中间涉及影响因子剔除,这在论文里仅用了一句话代过,你可能并没有注意,导致复验的时候漏掉了这一步。”说来说去,不管是样本自身,还是分析步骤,问题都在江扶月!“是吗?”被当场质疑能力,江扶月也不恼,反而扬起一抹笑,“可我这里还有第二份、第三份甚至更多数据报告,得出的结论与你还是截然不同?这又是为什么?”