纵观历史，混乱（chaos）似乎可以分为两种：一种是上升过程中伴随的混乱，另一种则是走向衰落的前兆。
既然是混乱，自然当局者迷。唯有等时过境迁，后世的人才能看清楚两者之别。所以才会有等待历史的评判这一说。
前些天，有人来访，我们做了以下的对话：
“世界规模的战争已经结束半个多世纪。当下，世界各国都陷入一种所谓‘和平代价’的混乱中。日本似乎也不例外。”
“的确如此。日本近来发生的骚动，已经不再是局限于政界或财经界某个领域的问题。”
“那就是不折不扣的混乱了。”
“是的。以前发生问题时，除了少数众矢之的，大多数人还是能置身事外的。而如今，所有的领域都出现权威堕落，连媒体界也不能幸免。
“从整个国际来看，也许是和平的代价。而日本除此之外，还与昭和天皇的去世有关。”
“为什么这样说？”
“天皇陛下去世时，欧洲各国的观点主要有两点。一是陛下对战争的责任，二是日本人失去了精神支柱。有关战争的责任暂且不谈，日本人失去精神支柱这个外国人的视角，倒是耐人寻味。战败后天皇巡视各地，我认为是天皇的一种忏悔行为。当时大多数日本人，虽然嘴上不说，但心中都有所感吧。”
“这么说眼下的混乱，背后有着深层次的原因。”
“是的。民众丧失了最高的偶像。至于那些低级别的偶像，倒不如毁了他们来得爽快。应该说，打倒一切。”
“这让我想起一件事情。明治天皇驾崩时，日本也是一片混乱。发生了西门子事件。”
“虽然不精通日本史，不过西门子事件我还是听说过。那是桩贪污事件吧。”
“是的。那是在明治天皇驾崩后发生的海军受贿事件。海军高官采购军需品时，收受了德国西门子公司的巨额贿赂，导致第一次山本权兵卫内阁引咎辞职。”
“那不是天皇驾崩两年之后发生的事情吗？”
“事件的确发生在两年后。但在那两年里政局混乱，西门子事件可以说是一个熔点。事件爆发后的数年，日本仍然苦于混乱。两年里内阁走马灯似的变化，令人咂舌。西园寺内阁由于陆军拒绝推荐大臣而倒台；继任的桂内阁因史称‘大正政变’的群众运动土崩瓦解。山本权兵卫因西门子事件辞职，大隈重信好不容易当上了首相，最终还是不得不让位给寺内内阁。”
“通过夏目漱石、森鸥外的作品，我对明治天皇逝世后日本人的精神空虚感有一定程度的认知，原来当时日本在政治、经济上也处于混沌时期。混乱往往会引发破坏的激情。”
“那个时期的混乱整整持续了五年。”
“看来我们要有心理准备，现代日本的混乱大概也不是能轻易解决的。话说眼下日本的混乱是因为上升期伴随而来的，还是下降期的第一步？”
“嗯，究竟算哪一种呢？”