在这首诗的最初几个词里，
女诗人说，地球很小，
天空却过于庞大，
那里，我引述：“太多星辰，超出了我们的需要。”
在她对天空的描述中，我们可以探测出一种无助，
女诗人迷失于这令人恐惧的巨大领域，
她为这颗星球的死寂而震惊，
一个疑问升起
在她的头脑之中（这个说法不准确）：
最终，我们是否孤独，
在太阳下，在所有闪耀过的太阳下？
无视一切可能性的律法！
以及当今被普遍接受的各种假说！
面对随时会落入人类手中的
无可辩驳的证据！这是为你们而写的诗！
此时，我们的女游吟诗人回到了地球，
她宣布，这颗行星，“旋转，而无需见证者”，
这唯一“我们的宇宙所能提供的科幻小说”。
女诗人暗示，帕斯卡尔的（1623—1662，并非我的）
绝望，超过了
安德鲁美达和卡西奥帕亚。
我们孤独的存在加剧了对责任的感知，
唤醒了不可避免的问题：我们如何生活？诸如此类。
由于“我们无法逃离空虚”。
“‘我的上帝，’有人向他呼喊，
‘怜悯我，恳求您，指引我的道路……’”
女诗人悲痛人们可以如此轻率地浪费生命，
仿佛我们的供给没有止尽。
她忧虑于战争，固执地认为，
在战争中，双方都失败了，
人的“权力-折磨”（原文如此）总是借由他人完成。
她的道德倾向在诗中发着幽光。
在一支少些天真的笔下，它们也许将更加明亮。
但不是在这支笔下，哎。她缺少说服力的基本观点
（最终，我们将十分孤独，
在太阳下，在所有闪耀过的太阳下）
以及感伤的风格（高雅修辞与
普通口语的混合物）
迫使一个问题出现：谁会相信这首诗？
答案是：没有人。论证完毕。