舒伦堡真有，武田毅雄呢？
武田毅雄，这是一个近来经常见诸报端的传奇性的间谍人物，据说，他是我方打入关东军内部的一个红色特工，一个东方的舒伦堡。据说，很遗憾依然是据说——中央电视台的一期节目中提到过武田毅雄，但我注意到聪明的导演一直在用“据说”这两个字，于是，节目怎么拍都不会有错误——武田毅雄是中日混血儿，本名王毅雄。他的经历十分曲折，1922年10月东京日本陆军士官学校步兵科第三十二期毕业，从此进入日本军界，历任参谋本部高级参谋、班长、“支那派遣军”课长、总参谋副长、十七师团三十八旅团旅团长、关东军课长、总参谋副长。在粉碎德国和日本纳粹企图两次针对苏联精神领袖斯大林的刺杀行动中起到决定性的作用。1929年加入中国共产党，1934年在共产国际中国代表团恢复组织关系，后参加苏军总参侦察总局工作，代号捷列金，同年转为联共（布）。他领导的“捷列金”小组，是二战中与“拉姆扎”齐名的著名情报小组，他在日军核心部门战斗了十四个春秋，先后参与了十九项重大间谍事件，为世界反法西斯战争建立了不朽的功绩。1945年2月7日在视察关东军第一国境阵地（东宁要塞）边境防务时失踪……
1945年12月又神秘出现，以舒密特的身份进入美军驻日本司令部担任东亚情报研究室主任。1950年—1953年为朝鲜战争的胜利建立了卓越功勋。
1954年冬，又再次失踪……
1964年，11月7日，在武田毅雄失踪十年后，苏联最高苏维埃主席团追授苏军上校安德烈（武田毅雄）“苏联英雄”的光荣称号，表彰他为世界反法西斯战争和捍卫社会主义阵营的利益做出的杰出贡献。
可是，至今我们没有看到任何关于武田毅雄的相关史料，中国没有，日本没有，沈志华教授到莫斯科档案馆弄回来大批的资料，里面也没有。所有与武田毅雄相关的材料，都是据说。比较滑稽的是如果真有武田毅雄其人，中苏日显然都在拼命隐瞒这个人的存在。中国和苏联为何要隐瞒存在这样一位谍报英雄呢？推测理由是他直到1945年后仍然在从事情报工作……那么，日本人为何要隐瞒呢？据说理由是觉得内部出了这么个大叛徒觉得丢人——近卫首相的秘书尾崎秀实是共产党，满铁调查部主任中西功是共产党，这种事儿日本人都没觉得丢人，武田毅雄是共产党有什么好丢人的？这个逻辑比较奇怪。
关于武田毅雄的事情，还是有些事实作背景的，比如据说他曾阻止了日本方面以叛逃苏联中将留西科夫等刺杀斯大林的努力。
留西科夫
留西科夫，原名eнрихСамойловичЛюшков，的确是叛逃到日控伪满洲国的苏联高级将领，他实际上是苏联远东秘密警察机关的负责人。1938年6月13日，由于斯大林的清洗已经到达顶峰，留西科夫奉到调回莫斯科的命令十分恐惧（他的两名前任均被调回后枪毙），故此叛逃到日方。此后他一直与日方合作，直到1945年日本投降时被日军击毙灭口，死在大连。值得一提的是，留西科夫在叛逃前，曾主持了对25万人的审判清洗，其中七千人被枪毙，在远东的20万朝鲜族人被他主持流放到中亚。
他确曾献计关东军派人进入苏联境内刺杀斯大林，但他本人并没有参加这次刺杀，派出的人员来自流亡白俄，因为其中含有苏联情报部门的渗透人员，在苏土边境地区被苏方俘获。
然而，关于武田毅雄存在的其他材料却似是而非——
中央电视台曾经展示了一份带有照片的“武田毅雄”日文简历文件，但仔细看来令人疑窦丛生：
首先，这份文件的文字是从左向右书写的，而且文字均为电脑标准字体，显示肯定是一份最近用电子计算机制作的文献，而不是一份历史文献。
其次，其中日文文法颇成问题——“3月，王纯仁は病死します。”是典型的病句，原因是这件事发生在过去，按照日语，应该使用“3月，王纯仁は病死した。”或者“3月，王纯仁は病死になった。”这样的过去式。
英语和日语都是有时态的，而中文没有，所以，这句话的错误，错在是一句典型的中式日语。不信？不信您拿“病死します”当关键词上谷歌或者雅虎搜去，看有没有日本人这么说话的？
答案是没有一个日本人会这么说话——哪怕说错，也没有错得这样离谱的。
后面还有“支那の奉天の督軍の府の顧問”这样的句子，一句日本话里面见到这样多的“の”也是奇观。
就这一个截屏，类似的错误还可以找出好几个——老萨的日语自己也知道糟糕得很，但这里面的错还不至于犯。
实际上日文档案制作严谨，而且由于该国向我国学习汉文化不遗余力，至今保留下来的档案文件往往让人感叹其文字的流畅与强调书法美，这样的伪劣年表，实在令人耳目一新也。
因此，这份文件基本可以断定是伪造的，否则这个写文档的日本人小学都不会毕业。
那么，真的文档在哪里呢？我们希望是有关人员因为它的珍贵而不使它公开。但我更担心的是发现武田毅雄事迹的许文龙先生可能是被骗子糊弄了。从谍报工作的原则来说，一个重要的间谍也不能不断使用，那几乎可以轻易断送掉他的性命，刘连昆就是一个例子，而佐尔格，也只是因为稍微冒险，发出重要的日本在远东军事布局情报，立刻遭到暴露的命运。真实的特工不可能像这位传说的武田一样，几乎每个重要的事件都要插一腿，那样，武田不要说14年，14个月也潜伏不了。
武田的另一个不真实的地方是他那份简历，网上已经有人查过，每一个职务都不曾有他的记录。这里我却要补充一点。如果说日本关东军因为觉得丢人销毁了武田的资料，倒也有可能造成这样的后果。但因为老萨下了些工夫在用日本史料考证中国抗战上，所以还有一种办法来检验其真伪——如果武田叛逃后关东军销毁其相关资料，那么，在他叛逃前他所谓曾任职单位的文档就应该被改得残缺不全，至少应该有修改的痕迹。而日本当时的出版体制决定每个军事单位都有大量相关的写真集，半公开刊物流失在外，真的有武田特务案，它们或者会因为要删掉武田的信息而造成缺失，不能连贯，或者上面应该有删改的痕迹。而且，日本出版物数量很大，如何能删得干净呢？又通过哪条渠道下达命令来销毁有关资料呢？
其实，无论参谋本部、关东军司令部，还是士官学校，日方的资料都十分完整，看不出来修改的痕迹——我手中收集有大量那个时代的日本关东军资料原件，从1931年到1945年之间，从未见过武田的名字——难道这人一进关东军就是个神秘人物？那他怎么当旅团长，怎么当课长？整天戴着面具吗？日本关东军干吗养这么一个怪物呢？
这些证据够充分吗？
当然，还有一些虽然不入流，但却很致命的证据——如果武田真的生在那个时代而且还是个父亲是中国人的混血儿，他根本就入不了日本籍。
因为“制造”武田毅雄的人或许不知道，二战结束前的日本，是采用单纯父系血亲认定子女国籍的，假如是中国男性与日本女性结婚生的孩子，是不允许加入日本国籍的。
为什么会在“制造”中出现这样的错误呢？
推测是因为今天日本是采用双重血亲认定的，也就是说父亲或者母亲一方是日本国籍，子女就可以拥有日本国籍。可能有人以为这是天经地义的事情，所以根本没有想到在这儿也会出问题。
实际上，从单纯父系血亲认定转为双重血亲认定，日本这条法律还和中国有很大关系呢。其原因是二战后大批日本遗孤滞留中国，很多孩子是追随母亲的，不知其父，也有的母亲改嫁了中国人。这批日本遗孤回国时遇到认定问题，因为他们的缘故，日本才修改了相关的法令。
当然，武田也没准走“归化”的路入日本籍，那他根本不可能在几年内就去上军校，然后还火箭般地升得那样快。
也许，认定武田毅雄存在的朋友手中有更过硬的证据，那当然是好事。不过，有这些破绽和漏洞暴露出来，至少说明他们可能某种程度上受了欺骗，对待新的证据，我建议采取更加严格科学的方法进行审查——如果武田毅雄真的存在的话。
不过，我至今的看法，这仍然是一个虚构的谍王。