（刑警吕益强的搜查笔记，十二月二十八日）
◆死者资料
姓名为吴雨净，现年十九岁，某私立大学中文系一年级学生。身高一百五十九公分，体重四十五公斤。原籍高雄，依规定在学校住宿，目前是校内高雄地区校友会的成员。
◆死因
割腕导致失血过多身亡，伤处位于左手腕，深约零点八至一公分之间，乃由利刃造成。在第一现场发现尸体脚边置有一柄利刃，为一刃长约十五公分的水果刀，经侦查后得知此刀为死者所有，原购于校内的福利社。经法医相验，确定刃部与伤口相合。
除了左手腕的伤口以外，死者身上并未发现其他挣扎的擦伤或淤痕。
另外，由法医检出死者在生前曾吞服安眠药，但血液中的含量相当微少，应该不至于令死者彻底昏迷。亦即，无论自发性或被迫，死者大致是在清醒的情况下进行割腕的。
加上胃内容物并无安眠药的成分，因此可以断定，死者在死前曾经服过安眠药，并且在消化完毕后才割腕。
◆现场状况
尸体位于教室地板上，周围桌椅靠边挪开，其余地方皆无异常。所有窗子皆扣上窗闩上锁，而且没有任何以工具撬开或换新的痕迹，也没有发现能够辨识的指纹。窗框上都积了一层均匀的薄尘，显示窗子已有一段时间未曾开关过，原因则是近一个礼拜以来持续不断的寒流，学生们上课时都因为怕冷而不将窗户打开。
其次，教室的外门把只能找到管理员的指纹。其他均已模糊不清。内门把则由于管理员已经发现尸体，特别注意之余并没有留下指纹。校警亦然。因此，这凸显一个状况，即是死者也刻意在死亡前擦去自己的指纹，或者另有他人为之。
如果管理员所述无误，在他打开门锁之前，现场应处于封闭状态。不过，并不能称为密室，因为门可以在按了门把上的锁钮，然后自外关上而锁住。
此外，没有发现任何遗书之类的信封纸条。
尸体身边摆设了七张椅子。详细的位置描述如下：头顶上一张、左右肩各一、左右肘各一、左右膝各一、左右足各一，全都正向面对尸体。座椅上没有任何特殊记号，与堆置在教室墙边的其他座椅并无二致。
还有，在现场也并未找到任何盛水容器。讲桌的抽屉不大，里面仅有几盒粉笔，没有水杯。只是教室外走廊有一台设有喷嘴的饮水机，极可能为死者用于和药吞服，但饮水机上并未检测出任何指纹。这可能意味着死者并不是在死亡现场服下安眠药，或者是被他人事后处理掉了。
◆注意事项
根据初步调查，死者在生前没有任何导致自杀的事由，也没有发现其决定自杀的心理因素，加上死亡现场并未发现遗书，因此，自杀的可能性微乎其微，可完全予以排除。
然而，根据法医的验尸报告指出，尸体上出现的尸斑与死者倒卧的位置并无明显差异，这表示尸体并没有在死亡的一段时间以后遭人移动过。也就是说，发现尸体的现场，极可能就是死亡现场。
总之，案件出于他杀的概率很高。目前仍需调查当晚出入系馆之人员。并对死者之人际关系作更深入的探讨。关于死者的死亡时间，法医判断为十二月二十五日凌晨四点到五点间。
凶手使用系馆教室犯案，加上死者生前没有任何挣扎，表示凶手应该是死者的朋友，并且是学校里的人。根据死者的交友状况，重要关系人应该就在中文系和高雄校友会里。
至于那七张位置奇妙的座椅，暂时有以下两种猜测。第一，只对凶手有意义的特殊仪式或宣示；第二，作案时具有实际用途，目前仍然不明。
最后，死者仍是完璧之身！