文/欧阳杼
给原创推理小说写书评，是不太好下笔的。这个时候，写书评要考虑的事情就很多了，甚至书之外的考虑要超过书本身的考虑。就算不认识作者，也难保以后不会认识作者。到时候翻出老底，说某某人在某某年把某某书批得很惨，至少要尴尬一阵，严重的就是相互记恨。那总说好话可以了吧？如果自己不觉恶心，又不用顾忌别人恶心的感受，那自然无妨。所以，下笔踌躇，锱铢必较，虽是情有可原，但也总觉可惜——写书评时的踌躇和书本身，倒是没多大关系。
林斯谚的作品，此前拜读过《雨夜庄谋杀案》和若干短篇，感觉非常好。这一次林斯谚仍然采用了暴风雪山庄模式，不过他加入了大量不可能犯罪。前几天和James讨论的时候，他说这本书里面不可能犯罪太多了。的确，太多了，消失又出现的尸体，胶带密室，行走的雕像，不翼而飞的手稿……这本《冰镜庄杀人事件》，就是不可能犯罪的洋洋大观。在形成暴风雪山庄的这段时间内，总共发生了五起杀人事件，数起失窃案，还有林林总总的不可能事件。
所以喜欢不可能犯罪的读者，强烈推荐看这本书。《冰镜庄杀人事件》既然布下了种种谜团，把读者胃口吊得那么高，那么在解答上，也不能敷衍了事，否则就是虎头蛇尾的作品。令人可喜的是，林斯谚的解答和谜团一样出色，作品的紧密性并没有因为太多的不可能犯罪而变得松散，诡计质量绝对能让绝大多数读者满意。至于可行性，虽说有的不可能犯罪带有巧合，但还是可以自圆其说，在这种层面上的宏大诡计，可行性能够做到这种地步，已经很了不起了。
如果要用不可能犯罪的标准来衡量这本书，那这本书一定是无可挑剔的。不可能犯罪的优点它全发挥了，不可能犯罪的缺点它也完全展露了。而且，把这么多诡计融合在一本书里，林斯谚本人也着实下了一番功夫吧。但从另一个角度来说，这么多让人目不暇接的诡计，虽然毫无疑问会给读者带来极其畅快淋漓的享受，但我在阅读过程中，还是免不了要脱帽敬礼。
是的，当中有很多桥段，林斯谚是在向前人致敬，又或是改用他自己以前的小说。并不是林斯谚一定要模仿前人的做法，而是，无论是不可能犯罪还是暴风雪山庄模式，都很难写出新意了。“夕阳无限好，只是近黄昏。”据James说，岛田对这本书的评价是：“如果这本书出现在馆系列和斜屋之前，就是好书。”本书的诡计不可不谓宏大，解答不可不谓精巧，唯一的问题在于，这本书出现得太晚了，所谓生不逢时，恐怕就是这个意思吧。怪盗和密室杰克的设定，本身就有一种超然而不真实的感觉。就是说，这本书就是为了诡计而诡计的小说，人物塑造存在脸谱化倾向，尽管林若平和女生的小暧昧算是亮点，但也掩盖不了整体的黄昏感。暴风雪山庄模式，已经很难写出新意了。《雪地杀机》算是努力想从高度上超越这种模式，《算计》则是在维度上超越了这种模式，但是很遗憾，冰镜庄完全没有突破的迹象，不可能犯罪的狂轰乱炸，也只是多增添了一分夕阳的余晖。这是一部好作品，我必须承认，但是，这部作品恐怕很难带来更多的好作品，亦即，这样模式的小说，在现在的情况下，不应该成为推理发展的正途。
最后，委婉地说一句，就我个人的喜好来说，还是更喜欢林斯谚写《钢琴里的爱情》那样温润感动的小说。